(资料图)

一段时间以来，“全球南方”是一个国际舆论热词了，连对南南国家合作不是很感兴趣的西方国家也都对它加以关注。在前段时间，中国学者跟“全球南方”学者也进行了一场对话，通过对话我们也一起感受发展中国家对未来的愿景。在7月10日播出的《这就是中国》节目中，复旦大学中国研究院院长张维为教授携手复旦大学中国研究院吴新文教授，一同“对话‘全球南方’学者”。

在疫情期间，研究院的中国学者举行了多次与南方国家学者的对话，疫情后就举办了一场线下的论坛，嘉宾来自印度、加纳、赞比亚、摩洛哥、南非、津巴布韦、委内瑞拉、巴西、阿根廷、古巴、乌拉圭、美国、英国等国家，这些国家张教授几乎都实地考察过。他先做了一个20分钟的标题是《中国式现代化模式》的主旨演讲，然后完全地开放互动，请大家提问题，没有任何禁区，研究院的几位研究员与“全球南方”的来宾进行了热烈坦诚的互动，效果非常之好。

张教授在演讲中比较了中国“合而富之”模式与西方“分而治之”模式，比较了中国“以人民为中心”的模式与西方“以选票为中心”的模式，还比较了中国模式实现了一种政治力量、社会力量和资本力量有利于绝大多数人民的平衡，这与美国模式下资本力量独大形成了鲜明的对比。张教授引用了自己2006年在《纽约时报》发表的标题为《中国模式的魅力》文章所说的话。在过去的25年里，他自己走访了100多个国家，其中大部分是发展中国家，包括18个非洲国家。结论是，中国模式并非完美无缺，但是在消除贫困、帮助穷人与弱者方面，中国模式比美国模式要成功得多，美国模式的特点是意识形态挂帅，重点放在推行大规模的激进的民主化，而很少顾及一个地方的具体情况。对大多数发展中国家来说，他们的头等任务是消除贫困，贫困是造成许多冲突和各种形式极端主义的根源，他们需要的不是一个自由主义的民主政府，而是一个能够消除贫困、提供基本服务和安全的好政府。

南方国家普遍认为中国谦虚、美国傲慢，中国以自己的榜样来引导，而美国以训斥、制裁乃至导弹来领导。如果美国模式仍然不能在世界上产生其期待的结果，那么中国模式对于全世界的劳苦大众将更加具有吸引力。回头看，17年前得出的结论应该说经受住了时间的考验。

（素材来源：《这就是中国》节目组 编辑：刘清扬）

关键词：