说来好笑，我的票没花钱，某理财公司包场免费送票，开场前理财经理在前面讲了二三十分钟理财知识。

这片子，从文盲官博到花式拉踩，再到起诉up大v，再到怂成一团，不得不说，的确是有些东西的。我本着“一个东西闻着是shi那咱就别吃了”的精神，一直没去看，结果突然听说有地方免费赠票，哎，去学习学习。

(资料图)

大失所望，我作为学习相关专业的人，在《满江红》这部影片中，什么艺术技巧都没学到，商业技巧的盘外招倒是学了一堆。

满江红作为商业片，目前商业上的确是取得了一定的成功，但是就我个人看来，实际上这种成功完全没有用任何一丝一毫电影领域的盘内招，从导演个人威望、流量+实力派演员选角到理财公司包场讲课等等，基本都是盘外招。

片子的制作质量，勉强能给到六分，如果考虑到老爷子的咖位，我可能要怀疑老爷子只是挂名。

问题一，情绪混乱

最大的问题就是全片的情绪过于混乱，我能理解对观众情绪把控上要张弛有度。但是缓解紧张情绪的，可以是温情可以是暧昧，选择了一个喜剧作为紧张情绪的舒缓要素。

我们之所以觉得喜剧是搞笑的，是因为我们相信喜剧角色无论如何都不会死。然而，在不断杀人的悬疑剧中穿插喜剧，同时还伴随有喜剧角色的死亡。

最终结果，就是喜剧不轻松，悬疑不严肃。

这种混乱，延伸到了最后直面秦桧上，“为什么不杀”这个问题没有解，你说要符合史实，影片开头就说纯属虚构了，而且全片人都没少杀，靠台词说岳家军不必杀秦桧，可以说是最笨拙的一种手段了。说这部作品出自陈宇老师，我只怀疑是陈宇老师外包给了某个枪手。

问题二，角色塑造

其次就是角色塑造的失败，主角的性格特点都是被其他角色说出来的，纯粹靠台词推动。从行为上看，沈腾的角色姑且还算鲜明，汰渍的角色在前半段就是负责杀人的，典型的多余角色。这种，如果说按照张艺谋最初的一镜到底设想来拍倒也可以，但是不用一镜的话，这种方式就显得很笨拙。插闪回不行么？

我个人的推断是，老爷子自己是希望搞一镜到底的，但是一镜到底的制作周期和难度，让后面的资本否掉了这个方案。最终结果就是一个很适合搞一镜到底的剧本，拿去用普通方式拍了。但是剧本却没有做更细致的打磨，最后结果就是现在这个角色塑造状态。

问题三，影片质量低

这个话说出来很难听，但是它片子质量就是低，甭说布景和服化道，这些东西有钱就能出来。

全片看下来，很美的镜头基本没有，跟深海都不是一个档次。老爷子作为一个摄影出身的大导演，做成这样是我觉得他没怎么参与实际制作的根本原因。其中，水刑审讯沈腾的那一场甚至还有一个明显穿帮，沈腾马上就要招了的那次水刑，毛巾没捂住鼻子。捂都没捂住你招什么招啊？

镜头严谨度把控到这种低劣的程度，只能说大导滤镜碎了一地。

我觉得老爷子未必想搞得这么难看，八成还是背后资本急了，没时间慢慢把片子磨出来。大场面？花钱搞那个还不如花钱搞定几个校长、理财公司领导呢。

结语

正如我标题所说，本质上，《满江红》就是一部典型的电影速食食品，和预制菜、料理包、半成品在餐馆里给你端上来，没啥区别。很好吃么？不太好吃。考虑到餐馆老板是拿过米其林三星的大厨，我就更要怀疑这东西到底是为什么而做了。

在它面前，我觉得没什么艺术可聊的，唯一能聊的就是商业手段。

这恐怕，是张艺谋老爷子执导这部影片最大的悲哀了。

关键词： 有些东西 就是现在 一丝一毫