(资料图)

随着6月9日，科大讯飞星火大模型升级发布会的召开，一时之间，科大讯飞成了诸多媒体争相报道的明星企业和众多投资者讨论的焦点。然而，自从科大讯飞上市以来，市场上对这家公司的“偏见”就一直存在，我个人认为这些“偏见”有一小部分是事实，更多的则是广大投资者对于人工智能的底层逻辑和科大讯飞的技术积累了解不多所形成的认知误区。下面我罗列某个网友“黑”科大讯飞的观点，尝试着进行“洗白”，力图还原一个更加真实的科大讯飞，同时科普一点人工智能的知识。

先贴上某个网友质疑科大讯飞的三个典型观点：

观点一：科大讯飞何德何能跟比亚迪比？比亚迪的补贴，是国家对新兴战略业务成长期全行业性的补贴。科大的补贴呢？大多都是地方政府的政策性扶持补贴而已。安徽省政府对它的支持力度是大的。

我的回答：其实在科大讯飞的年报里面所列举的所获得的政府补贴项目，可不仅仅只是局限于安徽省的地方性政府补贴，科大讯飞还收到了由很多国家部委比如科技部、工信部、发改委等牵头的一些项目所获得的政府补贴。财政补贴是中性的，很多小伙伴不知道的是强如IBM都是背靠美国军方起家的。能不能在这个政府补贴的过程中，掌握自己真正的核心技术才是关键。

如果还是理解不了科大讯飞的政府补贴是怎么回事，我就打一个比方。比如央视著名的主持人撒贝宁，大家应该都知道口才非常了得。作为央视名嘴，撒贝宁也偶尔去参加一些其他的功利性质的主持活动，给自己带来一些额外收益。这里需要注意一个前提，就是撒贝宁能够走穴主持赚钱基于其过硬的主持功底。

回到关于科大讯飞的政府补贴上面。科大讯飞之所以能够收到这些政府补贴，是因为科大讯飞自身具备过硬的技术实力，能够承接相应的政府项目。而不是说政府无偿地送钱给科大讯飞。这点要搞清楚。

观点二：那请你问一下他，10月24日超越ChatGPT，是怎么来的？超越的是哪个版本的？根据在哪里？我本来对他没有意见，甚至也买过科大讯飞。他以前说，千亿产值，口罩原因，就算可以延后吧。大模型这几个时间节点，我真的接受不了。这不是算命，高科技产业还能准确规划这个时间的？余大嘴当年吹，也没吹到几月几号我可以怎么样。就这个，导致我对科大的观感直线下降。

我的回答：现在大模型通过搭建一个类似人脑的，具备几百亿、几千亿甚至更多的参数的，类似由无数神经元构成人脑。大模型的厉害之处就是迭代进化速度远远超过我们的想象，人工智能的迭代进化速度用一日千里来形容都算慢的。科大讯飞和刘庆峰对外要宣布这个时间节点，都是留有一定的冗余度的或者说余地的。君不见科大讯飞在五月六号的发布会上，就透露公司内部已经在测试具备代码生成功能的大模型了吗？

观点三：合肥仅一所中科大，最好的大学集中在北京和上海，深圳拥有最好的创业土壤。一个产业的落地除了人才，还有资金，市场，等等。合肥完全具备吗？我不是看轻合肥，我是浙江人，不也觉得杭州同样没啥机会吗？这就是现实。

我的回答：open ai的核心团队，也就百来号人。科大讯飞在人工智能领域都积累了20多年的技术和经验。刘庆峰透露，在星火大模型的开发团队中，被MIT评选为全球35岁以下人工智能专家的青年才俊就多达三位之多。你说一线城市人才比杭州合肥多确实是事实，但是有一个词叫厚积薄发，科大讯飞在人工智能领域的积累不是一般公司能够比的。

关键词：